La Condescendencia de los Dioses

Hola, muy buenas a todos. Desde la ultima vez que me dediqué a escribir de forma masiva, creo que hasta dos entradas medio improvisadas, no he vuelto a querer saber nada del blog. no obstante, como la carne es débil y la cabra siempre tira al monte (o al menos eso siempre se ha comentado), he recurrido nuevamente a expresar mis pensamientos infundados y mis presagios pesimistas sobre lo ambiguo que es la razón humana frente al mundo que de alguna u otra manera, nos ha tocado vivir y, desafortunadamente, manejar a nuestro antojo. Es por ello que en todas las civilizaciones son conocidas las normas, los códigos morales impuestos por Dioses, Pseudodeidades y como no, falsos ídolos que se autoidolatran bajo una capa de falsa cortesía. En todas esas civilizaciones siempre ha existido un pensamiento, un razonamiento impuesto a la fuerza por alguna razón desconocida, en el seno de la mente humana. dicho pensamiento corresponde a la discusión sobre fuerzas naturales, normalmente antagónicas entre si, que gobiernan la infinitud del mundo y que poseen una trascendencia en el ser humano. Dichas fuerzas son conocidas por el bien y el mal. otras veces por el orden y el caos. y otras veces como el efecto y la causa de las decisiones del alma. El bien y el mal evitan que vivamos en armonía, mientras que ambos coexistan en un mismo plano espacio temporal, como diría Hume (o al menos eso creo que él diría). Pues bien, quien se ha dedicado siempre al estudio de dichas fuerzas ha sido la llamada "Religión", la idiosincrasia de los débiles en el caso del cristianismo, o de los fuertes en el caso del Islamismo; lo cual suena irónico si se piensa. Centrándonos en cualquiera de ellas, comprobamos que siempre es el bien quien realiza las funciones vitales del planeta (ya sea la luz, el aire, el agua...) y la cual, existe desde tiempos inmemoriales, antes que el mal. De alguna u otra forma desconocida, el mal aparece de pronto (no es que suene estúpido, es que las cosas caen por su propio peso) y de golpe y porrazo, nos encontramos en una batalla infinita la cual empezó pero parece que nunca vaya a terminar. si nos basamos en la raíz de la vida según las escrituras cristianas, podríamos decir: ¿si Dios existe desde el principio de los tiempo, quien hizo que dicho tiempo comenzara? ¿Dios? y si no fuera así, ¿existiría algo más poderoso que el propio Dios? ¿no pierde entonces Dios su condición más característica, que es ser un ser imperecedero y omnipotente? porque si aceptamos que Dios existe desde el inicio de los tiempos, no tenemos más remedio que asegurar de que existe un principio de los tiempos que comenzó su cuenta atrás a la paz de Dios. De momento surge el mal, cuando solo existía Dios, que representa el bien. ¿fue Dios quien creó el mal? ¿o se creo a si mismo como lo hizo Dios? Pero Dios no se creó a si mismo porque existe desde siempre, y entonces tomando este argumento nos damos cuenta de que el tiempo hacia atrás es infinito y por tanto demostramos por error que Dios nunca se ha creado y por tanto no existe. Por eso, para que tenga que existir, ha de existir al menos una cuatrillonésima de segundo de margen con respecto al inicio de los tiempos desde que él no existía hasta que sí, para que el argumento  no se venga abajo. se que nadie me sigue hasta ahora, pero como es algo indemostrable, hay que sintetizar mucho y utilizar una lógica muy abstracta para ello, por lo que no me puedo parar a pensar otra forma más rudimentaria de explicarlo. Entonces por tanto, podríamos decir que el mal se creó solo y nos encontramos con otro problema. ¿por que no puede Dios aplacar al mal? es una contradicción de su propia definición: ser capaz de todo, pero que no es capaz de todo (no es capaz de subsanar al mal) entonces, si puede y no lo hace ¿es por qué no quiere? ¿por que no quiere acabar un ser bueno con las atrocidades del mundo? entonces aparece el ser humano: ¿por que no nos libra del mal, tal y como reza en su más famosa oración? ¿es que es tal y como nos indica los supuestos representantes de Dios en la tierra? ¿que quiere que suframos y hagamos sufrir para ponernos a prueba? ¿para ganarnos o no el nombrado reino de los cielos? y yo pregunto, ¿que clase de aptitud infantil y mezquina es esa? en este mundo castigamos a los malvados por obra y omisión. ¿por qué no castigamos entonces a Dios por la omisión más grande de la historia, por dejar morir sin hacer nada a cientos de miles de personas a manos de quienes decían hablar en su nombre? Hoy día seguimos buscando la tierra prometida, sin darnos cuenta de que se trata de un cruel chiste. si el diablo tentó a Jesús en el desierto, ¿como sabemos si no es Dios sino el diablo quien nos está tentando?

Acabada esta gran introducción, me voy derecho al grano del asunto para después explicarlo con más detenimiento. En este mundo de orden y caos, de bien y mal, de efecto y de causa; muchos han sido los pensadores que, indagando hasta la fecha de su deficit vitae, han logrado realmente sin éxito alguno dar una explicación sobre lo que creen que es la justicia objetiva; la que nos trata a todos por igual y no conoce a nadie. Sin embargo, todos han fallado de manera estrepitosa, al pensar que esta existía acaso. Afortunadamente, creo que hoy día alguien que use un poquito más la cabeza de lo normal se habrá dado cuenta que esto es imposible. ni ninguna cuadriga dorada con caballos con alas, ni la suma de todas las perspectivas del mundo, lograran que yo encuentre una justicia común, una solución que contente a todos y beneficie a todos.

¿Existe la justicia? 
me dices mientras clavas en mi pupila
tu pupila azul
¿que si existe la justicia?
eso no te lo crees ni tu

Lo que si que existe es la burocracia, las grandes compañías que promueven la "justicia" a su antojo. Señores, yo en realidad no digo que no exista la justicia, sino que solo existe para el pudiente, el aristócrata de nuestro tiempo. Ningún millonario irá nunca a la cárcel mientras el asqueroso dolar siga colgándole de su apretujado bolsillo. Ningún pobre se librará de la cárcel porque no le conviene a nadie, porque de él nadie puede obtener ningún beneficio a cambio. En realidad, lo correcto sería decir que la justicia solo es ciega para los que no somos "del taco", porque ellos "le compra unas gafas" y listo. Lo que he querido decir con esa tontería es que el mundo esta ya tan vinculado al dinero, tan viciado a él; que es superfluo creer en democracia hoy día. Entiendo a los del 15M, al protestar por un mundo mejor. Supongo que tanto consumo de estupefacientes les bloquea las neuronas y llegan a pensar incluso de que conseguirán algo protestando. Tal vez no sepan que los señores del wall street se limpia el trasero con todas las manifestaciones y protestas en pos de la utopía política y económica. No crean que no se de que hablo.
En fin, el tema de hoy será realmente corto porque es un tema que no da mucho de que hablar y además es bastante concreto. Hablar más de lo mismo sería marear la perdiz y estoy seguro de que ninguno de los que siguen el blog es millonario, así que como en parte no tengo la oportunidad de cambiar el mundo, y ni siquiera conseguiré con estas palabras añadir algo que nadie no sepa ya; me despido de ustedes. Hasta la próxima.